sábado, 13 de agosto de 2011
Unos okupas entran en un piso y encuentran el cuerpo de la dueña, que llevaba dos años muerta
Mala suerte la de esta pareja de okupas. Primero, los deshaucian. Luego de buscar piso, encuentran uno , y se encuentran con la dueña del piso muerta.
Los detinen porque entraron utilizando un cerrajero de urgencias. Doble fallo: estos trabajadores avisan y toman los datos tanto del piso como de quienes entran. Y por lo poco que se de los okupas, éstos no dejan rastro, o no fuerzan la entrada a los pisos y casas, que okupan. Si encuentran la puerta abierta no cometen delito. Si se fuerza alguna puerta, o se rompe una ventana, hay delito.
En este caso los amigos okupas dejaron la prueba: el cerrajero.
Han ingresado en prisión por intentar vivir en una casa vacia.
Seria más barato alojarles en un piso vacio que en prisión. Y más rentable a la sociedad y más humano. Mientras tanto, los que merecen ir prisión para que los ricos dejen de robar, como los Nuñez, Millet, etc. y los evasores de Hacienda, que nos roban cientos de millones, ni siquiera van a la prisión.
lunes, 11 de julio de 2011
Orden, de Agustín García Calvo en La Vanguardia
10 de Junio de 2011
Garcia Calvo, Agustín. "Orden". [en línea]. El País. 6 de Junio 2011. Disponible en: <http://elcomentario.tv/reggio/orden-de-agustin-garcia-calvo-en-la-vanguardia/10/06/2011/> [Consulta: 13 de Junio de 2011].
He saludado en la Puerta del Sol a los estudiantes y otros disconformes con el régimen como la alegría que son de lo inesperado (por más que digan ahora los entendidos) y al mismo tiempo como algo que se seguía esperando desde hace 46 años, cuando la ola de descontento juvenil que venía corriendo entre estudiantes del mundo progresado, Tokio, California, París, llegó hasta Madrid (aquí del antiguo régimen no quedaba más que la policía y la censura) y nos arrastró con ella, para seguir luego con las bandas de Alemania y terminar en el fastuoso Mayo de París, esto es, desde que se estaba estableciendo el régimen actual, que es el de la identificación descarada del Estado con el capital, o sea, el régimen del dinero, hasta estos días en que venía pasando de su madurez y ha dado lugar a esta renovación del descontento.
Pero me vuelvo aquí ahora a los lectores, por si algunos se sienten escandalizados o desconcertados por este despertar de la gente menos formada, que pone en peligro la seguridad de las cuentas y creencias en que ellos se sostenían, y temen acaso que “si esto cunde, el mundo se les hunde”, a fin de tranquilizarlos un tanto y de invitarles a volverse sobre las ideas de política o economía que tenían por necesarias y seguras.
Es, en suma, la cuestión del orden. Tal vez los que creen en la ordenación social por leyes y planes impuestos desde las instancias superiores del poder (lo mismo que creen en el universo que la ciencia vulgarizada les ofrece), y que desesperan si esa ordenación se tambalea o se pone en duda, es que no quieren enterarse de lo que por doquiera se les revela: que ese orden no se impone sobre ningún caos, que nunca ha habido, sino sobre otro orden antes y desde instancias inferiores entretejido, y que podía ser más sabio, más valioso para el sentir común, pero que queda estropeado y subsumido por la imposición del orden superior.
Esto se revela de la manera más clara en el caso de la lengua, sobre el que vuelvo ahora. Aquí la instancia superior es la escritura (con todos sus desarrollos imaginísticos,informáticos y digitales) con la que nuestra historia empieza (hace unos cien siglos nada más) y sobre la que la cultura (escolar, literaria, académica, científica, religiosa) se ha constituido: esa ordenación, reglas o leyes, de la escritura no se impone sobre ningún balbuceo bárbaro o selvático, sino sobre la lengua corriente y vulgar, la común a cualesquiera lenguas y lade cada idioma en que se manifiesta, que se revela como ordenación o máquina, compleja y flexible a la vez, desde el nivel de los fonemas y prosodias hasta el de la sintaxis de la frase, y bien regida sin que nadie se lo mande, mientras no viene a intervenir en ella la conciencia y las reglas políticas o culturales, que inmediatamente la desvirtúan y estropean, ya que la gente sólo habla así de bien gracias a que no sabe (conscientemente) qué hace cuando habla.
Pues bien: los que creen en la ordenación desde lo alto y se desgarran las vestiduras cuando su orden amenaza con derrumbarse están obligados a declarar que lo que importa, lo que de verdad vale, es la escritura, con toda su cultura encima, y que eso de la lengua corriente y común son fantasías o residuos negligibles.
Están obligados. Háganlo ya, señores. Porque, si no, ¿cómo van luego a sostener una fe en el orden social, el jurídico, el económico, y, en el último progreso a que han llegado con el régimen del bienestar? Negras se las van a ver para creer en eso si se dejan sentir que por debajo había, y hay, otro orden, quizá más sabio, quizá más rico, y si no eliminan del todo la lengua común, lo que queda de pueblo entre la gente.
Todavía en medio del imperio del régimen del dinero, han surgido una y otra vez intentos de descubrir que se puede convivir ordenadamente, en comunidades, sin dinero: así con los hippies y demás de los años sesenta, así antes con los anarcos, en medio de la guerra civil, en algunos pueblos. Ya comprendo que es más cómodo atenerse, aunque sea a costa del caos del tráfico y la burocracia, a la ordenación que el Estado de bienestar nos proporciona; sólo que está asentado sobre la mentira, y hay algunos que piensan que sobre la mentira no puede asentarse nada bueno.
Aquellos intentos han ido naturalmente fracasando (unos pocos de ellos fracasando por el éxito, convirtiéndose en empresas normalizadas bajo el régimen del dinero), han ido pasando a la historia, esa que les cuentan cada día.
Pero el caso es que (ya ven) siempre sigue quedando por ahí algo de pueblo que no se lo cree, y que sigue hablando de vez en cuando y dando guerra.
Agustín García Calvo , filósofo y helenista, profesor eméritode la UCM.
sábado, 25 de diciembre de 2010
Wikileaks desnuda a la sumisa Audiencia Nacional
El interes de Wikileaks es que confirma hipóstesis, intuiciones, hechos que ya sabíamos. Wikileaks servirá para confirmar el terrorismo de estado de los EEUU que se viene anunciando y repitiendo , y del que no dudamos a pesar los medios de comunicación nos repitan millones de veces que van a estabilizar paises, a salvar y democratizar paises y a perseguir terroristas. Ellos son los terroristas.
Wikileaks nos confirma lo que niegan los medios. Wikileaks desautoriza a la propaganda del Gobierno de los EEUU y sus obedientes medios.
Yo les adjunto uno de los articulos en los que denunció las presiones de los EUA directamente a los jueces del 11-M, a los politicos, Zapatero, Azanr y JP Ramirez, y la obediencia infame de los jueces a
http://identidadandaluza.blogspot.com/
publicado el 1 noviembre 2010
Crónica de la condena anunciada a los inocentes del 11-M
per Txema Bofill
31 oct 2007
La sentencia será condenatoria para los inocentes árabes y musulmanes imputados. Los van a condenar por la simple razón de que Casa Blanca ya designó a bin Laden y Al Qaeda, autores de los atentados del 11- M, en la misma mañana del 11 marzo 2004.
Crónica de la condena anunciada a los inocentes del 11-M.
La sentencia será condenatoria para los inocentes árabes y musulmanes imputados. Los van a condenar por la simple razón de que Casa Blanca ya designó a bin Laden y Al Qaeda, autores de los atentados del 11- M, en la misma mañana del 11 marzo 2004.
Los van a condenar porque los políticos populares y socialistas, los medios de comunicación, la Justicia, y los jefes de la policía española están controlados por los amos del mundo, CFR, Trilateral y Bilderberg. Y en España la sumisión, la obediencia de estos organismos raya la prostitución más indecente e intolerable. Mientras algunos nacionalistas españolistas, y patriotas crispados van gritando "España una, libre, grande, soberana" sus dirigentes y los gobernantes están actuando al servicio de una potencia extranjera.
Durante el mismo día 11 de marzo, según nos anunció PJ Ramírez, en el artículo Joint pointure, Zapatero recibió una llamada de un "topo" de la Casa Blanca, indicándole que la autoría de la masacre era la del grupo terrorista Al Qaeda y Bin Laden. La misma llamada la recibió Aznar diciéndole que Casa Blanca había designado al grupo terrorista Al Qaeda, pero que su posición no se haría pública hasta el 14, después de las elecciones.
¿Como lo sabían? Ellos mismos lo hicieron, concretamente elementos de la CIA.
Casa Blanca no estaba enterada porque tuviera topos dentro los pequeños grupos de traficantes de Avilés, o infiltrados en las mezquitas de España, y confidentes en las bandas de pequeños chorizos marroquíes y rateros y traficantes al menor de droga, y en los grupos de inmigrantes árabes.
Lo sabían porque lo hicieron, lo planearon, lo organizaron, y lo supervisaron. Y han estado
Presionando hasta ahora para que los políticos, medios, jueces no se salgan del guión establecido.
Por ejemplo, en El país del 21 octubre, los EEUU presionan enviándoles un sustancioso informe sobre correos electrónicos, citándonos un correo proveniente de Jordania, muchos vacíos, y una página Web que visitaba sobre imanes y mezquitas. Es de muy mal gusto que los americanos aporten unas supuestas pruebas fuera de plazo, cuando saben que Rabei Osman no se puede defender y judicialmente no sirven. Sobretodo es de muy mal gusto sobretodo cuando el abogado de oficio, Endika Zulueta, de Rabei Osman desmontó todas las pruebas flsas provenientes de la CIA y de sus colaboradores de la UCIE, como pruebas falsas, fabricadas y únicamente tendentes a inculpar al inocente Rabei Osman. Es muy lamentable porque esta intromisión del Departamento de Estado de los EEUU ante la sumisa y prostituida Audiencia Nacional es como una orden a condenar el que más probabilidades de los inocentes a ser liberado gracia a una impecable defensa jurídica, con demostraciones incontestables en la misma sala del juicio. Estas insinuaciones del gobierno de los Estados Unidos sobre la culpabilidad de Rabei Osman, son intolerables en cualquier país donde los jueces se precian de ser independientes. Y más intolerable en este juicio, en el que el juez Gómez Bermúdez impidió al abogado Endika Zulueta preguntar sobre la CIA, sobre qué agentes le habían dado las informaciones falsas. A pesar de que todos los acusados fueron interrogados en España por elementos de la CIA, a pesar de que a Rabei los estadounidenses no respondieron sobre la famosa Web islamista, que les servía de prueba, desaparecida y con servidor en los EEUU, ni sobre una supuesta cuenta que habría creado con la fecha de nacimiento del 11 marzo de cualquier año. Sobretodo cuando los de la CIA no han permitido interrogar a elementos clave como Setmarian, considerado autor intelectual del 11-M y jefe de al Qaeda y detenido en alguna cárcel clandestina de la CIA.
El abogado Zulueta desmontó todas argumentaciones presentadas por la policía de la UCIE, unidad al servicio de la CIA, y sobretodo demostró que eran pruebas construidas por la policía española y la CIA. Ahora el Departamento de estado de los EEUU, que no es ni parte civil, ni nada, presenta fuera del juicio, a 10 días de la sentencia su veredicto haciendo culpable a Rabei Osman el egipcio, entrometiéndose con la Justicia española como si fueran simples sirvientas de un estado colonial, que les deben obedecer.
Todas las presiones de los EEUU para que condenen a los inocentes inmigrantes y árabes imputados, se nos hacen más intolerables, cuando sabemos que en los Estados Unidos todavía el Gobierno no se ha atrevido a presentar a la Justicia a ninguno de los cientos de supuestos militantes de Al Qaeda encarcelados desde hace años, porque allí, los Tribunales son independientes y no se dejan presionar por su propio gobierno y menos por el Pentágono.
Además, vemos que la prueba que pretenden culpabilizar a rabei Osman de ser el gran terrorista islámico, y supuesto responsable intelectual del grupo terrorista de Al Qaeda que hizo el 11-m, se resume a un correo venido de Jordania (ni siquiera sabemos si es correo basura) y una Web religiosa que visitaba de imanes y mezquitas. Esa prueba nueva es un insulto y una agresión al Islam, a los musulmanes y a toda persona civilizada, al asociar las mezquitas e imanes, como prueba del terrorismo incontestable de Rabei Osman. Es prueba que añade además fuera del juicio es un insulto a la inteligencia. Los norteamericanos no se han enterado que España es un estado laico, y que su fundamentalismo religioso, su cruzada contra el Islam, sus guerras petroleras y asesinas que hacen en nombre de dios nos hacen vomitar. El departamento de Estado sabe que el juez Gómez Bermúdez es pobre miserable servicial, que ya juzgó los inocentes de Lavapiés acusados del 11-S, condenándoles a multitud de años por terrorismo. Saben que es manejable, que obedece, y que con su labia y chulería sabe orientar el proceso a donde le piden los americanos. Pero por muy miserable y servil que sea, debe tener el mínimo de dignidad para que no parezca que el que está juzgando a los inocentes musulmanes es el Departamento de Estado de los EEUU.
Es repugnante de constar que el Gobierno de los EEUU después de provocar el atentado, de montar pruebas contra musulmanes, de corromper a policías, jueces, insistan en condenar a los imputados que lo han sido por presión y informaciones de ellos mismos. Es repugnante su insistencia y presión para asegurarse que serán todos condenados.
Esta doctrina americana de asociar a terrorismo los musulmanes e imanes y mezquitas es demasiado corriente, y ya ha provocado demasiadas muertes, y todavía insisten, olvidándose que la política de España, la de Zapatero es la de diálogo y acercamiento de culturas. Siguen con su doctrina fundamentalista de odio y guerra.
Es un ultraje que presionen antes de la sentencia ya que en teoría los jueces son independientes, y es un insulto que un gobierno extranjero se entrometa enviando a la Audiencia Nacional unas pruebas racistas, xenófobas, ilegales, incitando a mantener en prisión a Rabei Osman, hecho que no es de su incumbencia.
Por lo poco que se, la actitud debía ser la de esperar la sentencia sin presionar a los jueces, y luego como cualquier de los actores puede apelar y recurrir. El Gobierno de los EEUU debe utilizar la diplomacia y los embajadores y no dirigirse directamente a la Audiencia Nacional como si los jueces fueran sus sirvientas. Esta actitud del departamento de Estado sigue siendo un ultraje a los españoles por el irrespeto a los representantes de nuestra justicia, aun que estos sean unos serviciales a una potencia extranjera y traidores a la independencia de nuestro país.
Como los de la CIA ya saben los resultados de la sentencia, esta presión a última hora quiere decir que Rabei Osman beneficiaba de la libertad, o de una pena mínima, hecho muy posible, para evitar que la impecable defensa de Zulueta, no sea recurrida al Tribunal, o a instancias internacionales.
Nos queda esperar que el recurso en instancias internacionales, ya que los jueces del Supremo, son más de lo mismo, hagan justicia con todos los inocentes musulmanes, incitando así a los jueces de este protectorado a recuperar la independencia perdida.
En la misma página del 21 de octubre de El País, nos explican los del FBI querían además de interrogar a los imputados, querían interrogar a los testigos de la matanza. Del Olmo lo rechazó. Dice que insistieron y utilizaron mentiras para poder seguir interrogando a los testigos, alegando que entre los 191 muertos y 2000 heridos había varios estadounidenses. No nos extraña sabiendo que algunas de las débiles y falsas pruebas son la de testimonios protegidos, que se contradicen, además de ser muy mal interrogados, sin ningún rigor, aceptando sin más lo que le habían preparado decir.
Y Del Olmo reconoce que en los primeros días los de la CIA tuvieron acceso a las pesquisas y pudieron llevase informes de la investigación.
El 11- M es una acción encubierta más de la CIA. Así denominan los terroristas de la CIA a los crímenes y atentados terroristas. La llevaban preparando desde antes de la invasión a Irak, en colaboración con los de la UCIE, jueces domesticados como Garzón y otros de la Audiencia Nacional, y el gobierno de Aznar.
El 11- M fue el eslabón final de una serie de acciones encubiertas de la CIA en España, que gozaban de total impunidad, aumentada todavía más por decretos de Aznar en 2002.
Algunas acciones previas:
En septiembre 2001 los EEUU obligó a la justicia española a detener islamistas, como represalia del 11-S. España el país como menos árabes fue el más obediente, a la altura de Jordania, Yemen, Egipto, Kuwait que aprovecharon par detener y colgar algunos disidentes. etc.
Meses más tarde, los EEUU mandan a su colaborador Garzón detener a musulmanes de la mezquita de Lavapiés y a inmigrantes , acusándoles nada menos que de ser los autores del 11-S y de ser militantes y dirigentes de Al Qaeda de España y Europa. . El auto de Garzón estaba basado en conjeturas, mentiras, interpretaciones e informaciones fabricadas de la CIA a base de seguimientos y escuchas de musulmanes que Garzón hacía desde hacía 8 años y renovaba ilegalmente las escuchas y seguimientos al servicio del Pentágono, en colaboración con los de la CIA y FBI. Acusaciones de presos sacadas a base de torturas, todas ilegales, sobretodo las provenientes de presos de Guantánamo.
Todas estas múltiples detenciones de inocentes que Garzón sigue realizando, siguen el guión del Pentágono de crear y provocar la amenaza del terrorismo islamista en España y Europa, que debía justificar sus guerras, y conseguir el apoyo de los europeos a sus guerras de dominación. Cuando las campañas propagandísticas no funcionan, entonces intervienen las acciones encubiertas para desestabilizar un país y hace cundir el pánico, la manera para que el pueblo siga sumisamente las políticas de los que mandan.
La finalidad del Pentágono sigue siendo la de crear la amenaza islámica, el enemigo islámico "que nos quiere destruir, que nos amenaza, que es intolerante y nos quiere matar�? para así justificar sus guerras en Medio Oriente y la dominación de los países petroleros. Para ello, realizan campañas periodísticas y acciones terroristas a las que inmediatamente acusan a Al Qaeda, para provocar la xenofobia, el racismo, la rivalidad entre las dos culturas y la guerra de civilizaciones que por el momento no les ha dado resultado.
Después de tres años de mantener encerrados a los inocentes de Lavapiés, acusados de la criminal mentira de haber cometido los atentados del 11-S, y antes de llegar el juicio, los de la CIA provocaron el atentado del 11-M, y acusan a inmigrantes de Lavapiés y otros que vinculan con los detenidos por Garzón del 11-S. Así, justo antes del juicio de l Macrojuicio 11-S, garzón que debía ser condenado por inventarse las acusaciones a inocentes, consiguió que se les condenara por terrorismo por estar vinculados a otros inmigrantes de Lavapiés que la policía acusaba de haber hecho el peor crimen de la historia de España. Recordemos que los árabes y musulmanes que no habían cometido ningún crimen político en territorio español en todo el siglo.
Otra de las razones por las que la CIA realizó el 11-M, es que necesitaban un atentado de dimensiones espectaculares para hacer creíbles las amenazas que venían realizando desde hacía tres años. Debían provocar un atentado real, para hacer creíble la amenaza del terrorismo islámico, que los medios no paraban de anunciar semana tras otra. . Así tomaba sentido y veracidad la propaganda histérica de los medios, que los europeos no hacíamos caso por sentido común. Los invasores eran los norteamericanos, los asesinos, torturadores eran los norteamericanos y no los pueblos de Europa.
Hay más razones, como las anticipadas por analistas como Freytas, quien días antes predijo, que los halcones neoconservadores, el lobby judío, no entregaría el poder fácilmente, y que lo única manera para revertir las encuestas, favorables a Kerry, era un atentado en alguna de las capitales europeas, Madrid, Londres, Berlín. intentarían es que para que esa amenaza de los islamistas contra Europa, que fue provocada por las detenciones de garzón y por una histérica campaña de prensa, hacía falta un atentado real para que fuera creíble, y para atormentar realmente a los europeos.
Volvamos al día 11 de marzo de 2004.
La designación de Al Qaeda la transmitió el banquero de Urquijo, Jaime de Carvajal, con entrada directa a Casa Blanca. Jaime de Carvajal, amigo de la Casa Real (bilderberg y Trilateral) es el único español que forma parte de CFR, el gobierno de los 300 poderosos que gobierna el mundo en la sombra. Esta organización designa desde hace 50 años los candidatos liberales y republicanos, en EEUU, y se cual sea el candidato que salga vencedor de las elecciones, siempre es un miembro de la CFR, y por tanto un sirviente que aplicará los planes y programas designados por los verdaderos amos del mundo, incluidas las guerras que padecemos. Jaime Carvajal asimismo forma parte de la Trilateral y bilderberg, redes directamente vinculadas a los amos del mundo que se dedican a conspirar y controlar gobiernos para enriquecerse más y aumentar su poder.
En España, los Bilderberg, como en los demás países, juegan a las dos bandas: Controlan a los dos partidos mayoritarios, a los del PP y a los socialistas. Controlan los medios de comunicación (El Mundo, la razón, Prisa, y las televisiones privadas y agencias de noticias), la Casa Real, que fueron quienes le orientaron en mantener el aparato franquista y dar libertad de partidos, diciéndole al rey que pidiera miles de millones para fortalecer la UCD, que ellos se encargarían de buscar los millones para montar, fortalecer al pequeño grupo socialista, dinero que les llegó a sacos por medio de la socialdemocracia alemana. Los integrantes de estas redes que dominan el mundo tienen la ayuda de los bancos más importantes, multinacionales, dirigentes de organizaciones internacionales (Banco Mundial, FMI, OTAN, Comunidad Europea y mayoría de presidentes de países del primer mundo. Van unidos y así se enriquecen. Pero deben seguir y apoyar los planes y políticas de los estrategas del Pentágono o vinculados al Pentágono.
Como los amos del mundo dictaron que bin laden fue el autor del 11-M, esta conjetura a fuerza de repetición se convierte en doctrina, y todos los demás deben obedecer a que esta creencia llegue a buen término.
No extraña que en el Congreso, controlado por socialistas y populares, llegara a la misma conclusión que designó Casa Blanca el mismo día 11 de marzo. Si hubiera democracia, todas las mentiras que soltaron jefes policiales, políticos, se habrían investigado y en vez de tener más poder los que han callado, incurrido en contradicciones, mentiras, tergiversaciones, estarían ahora condenados.
En el Congreso y en el Juicio, se han repartido los roles para esconder la autoría de la CIA.
Los del PP con la hipótesis de ETA, una manifiesta cortina de humo, y los socialistas con la hipótesis de Al Qaeda. Llevan más de tres años entreteniéndonos con este teatro, cuya finalidad es la de dar credibilidad a la mentira de la versión oficial, que no es otra que la que designó en Casa blanca.
La estrategia es la de jugar a las dos bandas, la de Bilderberg.
Los medios de comunicación dieron publicidad sólo a las dos conjeturas, la de Bin Laden la conjetura de ETA. La conjetura de Bin Laden, la defendida a capa y espada por el grupo Prisa de Polanco y Cebrián (Bilderberg y Trilateral), considerada la oficial, la de Casa Blanca y la conjetura de ETA defendida por El Mundo, COPE y Esperanza Aguirre (Bilderberg).
Los bilderberg y trilateralistas controlan la totalidad de los medios de comunicación, sea por medio de bancos, o por medios de las empresas de comunicación. Todos sabemos que los medios de comunicación pueden convertir cualquier hipótesis, aunque no esté demostrada, sin necesidad de presentar pruebas, en doctrina, lo que se llama opinión pública.
Veamos como los amos del mundo no sólo controlan los políticos, sino a los medios de comunicación. Ejemplos de Trilateralistas:
Luís Maria Ansón (Trilateral) fue fundador de la Razón, ex director ABC, ex director EFE, y actual director de la revista cultural de El Mundo.
Nemesio Fernández-Cuesta, director de Prensa española y Repsol.
Emilio Lamo de Espinosa, Director del Instituto Elcano, que no han parado de insistir sobre la amenaza islámica en Europa y dedicados a distribuir toda la propaganda del Pentágono en España.
Polanco, quien no necesita presentación, ex franquista convertido en uno de los hombres más rico de España, junto al también ex franquista Cebrián.
Los del PP nos han entretenido con la teoría conspiratoria de ETA, ya que para ellos los etarras son los malos y culpables de todo lo malo que pasa en España. Por tanto, no tuvieron necesidad de presentar ninguna prueba, les bastó a los Acebes, Aznar, Zaplana declarar su convencimiento de que los etarras eran los autores. Era una campaña fácil que solo necesitaba indicios, como la del Titadyne, inventada por Garzón, y otros indicios tipo doce bolsas, etarras en Madrid, en estaciones de tren, etc.
Aznar y el PP se aferraron a la mentira de ETA para conseguir la mayoría absoluta, imaginando que la podrían mantener durante los tres días que quedaban de campaña. Su previsión falló y ni siquiera consiguieron la mayoría simple por culpa de la excesiva campaña intoxicadora. La avaricia y prepotencia de poder también rompe el saco.
Las hipótesis de ETA ha servido de cortina de humo para que no se investigue la hipótesis de Al qaeda. En el Congreso y juicio sólo se habló de ETA, para al final terminar concluyendo que como no fue ETA, la conclusión es la autoría de al Qaeda. Esta estrategia ha dado muy buen resultado, y además ha dado la ilusión a los espectadores y consumidores de la propaganda de Estado, que se han investigado hasta lo más profundo diferentes líneas de investigación.
Y todavía lo han hecho mejor, porque los de El Mundo han asociado la teoría conspirativa de ETA a denuncias sobre la implicación de fuerzas de la policía, que son incontestables, policías que la mayoría han recibido ascensos, y han creado una gran confusión al mezclar verdaderas incógnitas, irregularidades de la instrucción, implicaciones policiales, ocultamientos judiciales y policiales, falsas pruebas policiales con la mentira de ETA. Al final han conseguido que la línea e hipótesis que hacía responsable a los policías, sea considerada una teoría conspiranoide paranoica al ir junto y de la mano de la teoría conspirativa de ETA.
Gracias a los medios, las hipótesis de ETA y al Qaeda se han convertido en doctrina. No necesitan pruebas. Lo han conseguido a fuerza de repetición, la manera de convertir mentiras en convicciones, creencia. Se da por válida y verdadera la hipótesis que más veces se ha repetido en los medios, que en este caso son dos, siendo la de ETA, la menos creíble ya que es una mera cortina de humo, que ni los mismos que la defienden se la creen. En la instrucción, Congreso, juicio, se han desechado todas las cuestiones y pruebas que no van a acordes a la doctrina, de que fueron los de Al Qaeda, En los medios se han silenciado, censurado e ignorado cualquier otra hipótesis, especialmente la autoría de la CIA, que aporta muchas más explicaciones sobre causas, objetivos y movimientos de la CIA en estos días.
Lo mismo hacen con los gobiernos en los EEUU, Bush-Clinton los dos eran CFR, Bush -Kerry eran ya CFR y Bilderberg,
En España los Bilderberg apoyan a PP y PSOE. Estos son algunos de Bilderberg: Areilza-Fraga Iribarne-Felipe González, (1977) y ahora (Esperanza Aguirre-Rato y Solbes-Moratinos). Juegan a los dos bandos, así como las elecciones son un patético engaño, el circo de esta justicia es igualmente un engaño. Saldrán irremediablemente condenados. Nos dejamos los de entremedio, los Piquer, Solana, etc.
¿Por qué hicieron esta barbaridad del 11-M?
La CIA es especialista en matar a civiles desde hace muchos años, y lo sigue haciendo en Irak, Afganistán, Líbano, Palestina, y en cualquier lado del mundo, cuando les conviene a los intereses de las multinacionales.
La CIA provoco el atentado para crear la amenaza islámica en Europa. Creen que los europeos Europa con unos cuantos atentados se podrán contra los musulmanes, y se adherirán a sus guerras, ya directamente colaborando con el ejército de los EEUU, o sino por medio de la OTAN, manteniendo los países ocupados por los EEUU, que es lo mismo. Ya han conseguido que los ciudadanos europeos permitan que sus ejércitos sirvan de fuerzas de ocupación de los territorios conquistados por los marines. Así ellos pueden seguir invadiendo más países, ya que los europeos se encargan de mantear los territorios ocupados.
Txema Bofill
lunes, 27 de julio de 2009
Contra ESADE y sus negociadores sindicales.
ENRIC COMPANY 01/05/2008
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/viejos/sindicalistas/olvidan/elpepiespcat/20080501elpcat_26/Tes/Texto al final del post.
Comentarios
o. Una apologia a Esade, a la patronal. Una apología jesuítica, dejando el titulo para los sindicalistas, a quienes les aplaude, los caramela, para luego dejar claro lo eficiente de ESADE, que inclusó formó a buenos sindicalistas. Pero a estos les importa un rábano los obreros y su situación.
1. Parte de una premisa muy jesuitica: Ya se sabe, allí donde haya burgueses habrá también obreros, porque ésta sí es una pareja indisoluble. En el marco del 50º aniversario de la creación de ESADE". Es falso. Es indisoluble. Esperemos que algun dia hay obreros sin burgueses. Es una gran mentira que siempre tengan que existir patrones, amos, jefes. Puede haber y ya la ha habido una sociedad sin jefes.
1. Lapsus de un burgués. Se olvida el cronista del País, Enric Company, explicar cuántos obreros y quienes, fueron asesinados a tiros por la policía. Nos dice que en Cataluña en la época franquista, en la Seat hubo "algún obrero asesinado a tiros por la policía". Un periodista debe informarse. No se habla de algún obrero asesinado, como si fueran moscas. No da igual que fueran tres, cuatro o una docena. Sabemos que en Vitoria hubo cinco, en 1975, porque el pueblo no lo olvida, los homenajea, y los recuerda. Se les nombra y se les recuerda. Este desprecio y falta de información y documentación, pues no sólo en Seat mataron a obreros, es patético en un artículo de elogios a los sindicalistas. Y todavía más patético cuando el cronista, nombra a los patrones y directores de instituciones, gente intrascendente.
El cronista elogia a ESADE y IEL (instituto de estudios laborales). Esa si que una pareja jesuítica. Típica de manipuladores y controladores sociales. Crean una empresa para formar ejecutivos y otra para líderes sindicales. Vomitivo.
El cronista nos cuenta, como ejemplo de hermanamiento de obreros y patrones, que los sindicalistas de Seat regalaron un adoquín a las instituciones oficiales y demás representantes patronales. Ahí estaban todos, Generalitat, Esade, IEL, etc. El periodista que no sabe los nombres de obreros muertos en lucha, ni cuantos , ni nada, se sabe de carretilla todos y cada uno de los representantes directos o indirectos de la patronal. En fin una vergüenza.
El periodista considera que el sindicalismo está mejor. Está mentira ya no se la cree nadie. ¿Están mejor porque tienen televisión y coche y los sindicatos regalan adoquines a empresarios y reconocen el trabajo de ESADE? Seguramente los derechos de los trabajadores están mejor para jesuitas y patrones, sobretodo los derechos casi nulos de los millones de parados. Han reducido el sindicalismo a negociadores y y a regalar adoquines de Seat a los patrones, en recuerdo de luchas y métodos de lucha que ya nunca más volverán a realizar. El gran progreso es convertir el adoquín en regalo. Un regalo simbólico de los obreros: las armas y luchas contra la patronal de hace unos años, ahora se las regalan con el olvido de unos obreros muertos de propina. Se acabó tirar adoquines. Ahora los payasos sindicales no se les ocurre otra cosa que regalarlos a los patronos entre champagne, aplausos y homenajes entre ellos y apretones de mano.
Dice Enric Companys que las conquistas de los obreros no se deben a ningún regalo. Es completamente al revés. No hay conquistas sindicales sino domesticación. Y a los perritos obedientes siempre se les da algún regalito. Así se educa en España. Si uno se porta bien y es obediente, los reyes magos le llevan regalos. ¿Como puede hablar de conquistas y mejoras sindicales? ¿Es que existe sindicato de periodistas en El País? Si ya casi no existen sindicatos, solo existen unos cuantos negociadores que no paran de hacer regalos a los patrones. Eso si lo sabemos porque lo vemos. Es notorio y público. Lo que no vemos son los regalos que la patronal y gobierno hacen a los negociadores sindicales y a los sindicatos domesticados, los de CCOO y UGT.
Ya se sabe, allí donde haya burgueses habrá también obreros, porque ésta sí es una pareja indisoluble. En el marco del 50º aniversario de la creación de ESADE, la escuela para la formación de empresarios y ejecutivos, ha podido apreciarse una interesante visión de esta relación de pareja: los dirigentes del movimiento sindical clandestino de la empresa Seat en las décadas de 1960 y 1970 rindieron público homenaje a la acogida, protección e incluso formación que recibieron durante la dictadura franquista en la institución docente de sus adversarios de clase, como dijo uno de los propios sindicalistas.
la cosa tiene su miga. ESADE surgió hace medio siglo, en plena dictadura franquista, como encargo de un grupo de empresarios barceloneses a la Compañía de Jesús para disponer de una escuela de alto nivel donde formar a sus retoños y a sus cuadros dirigentes. Pero resultó que pocos años después, al mismo tiempo que escuela de futuros dirigentes empresariales, ESADE era también refugio para la vanguardia del activismo sindical de aquella izquierda.
El nido de los sindicalistas en ESADE fue el Instituto de Estudios Laborales (IEL), creado en 1967 por el jesuita Juan N. García-Nieto y el sociólogo Alfonso Carlos Comín. En la declaración de principios que anima a ESADE desde su nacimiento figura que su misión es formar directivos empresariales para que sean "profesionales competentes y personas responsables socialmente". Lo recordó el director de ESADE, Carlos Losada, en el emotivo acto al que acudieron varias decenas de los sindicalistas de Seat que, encabezados por Carlos Vallejo y Silvestre Gilaberte, han querido dejar constancia de su agradecimiento por la ayuda recibida cuando eran ferozmente perseguidos por la dictadura. No era un juego de niños. Hubo cárcel, tortura, exilio y algún trabajador de Seat muerto a tiros por la policía, recordaron.
Eran los tiempos del sindicalismo vertical controlado por la burocracia falangista, que en la década de 1960 comenzaba a ser desbordado por la izquierda clandestina, en particular la comunista en sus varias escisiones. Y García-Nieto y Comín, que fueron también animadores principales de la plataforma Cristianos por el Socialismo y de la Organización Comunista de España-Bandera Roja, consideraban que por "responsabilidad social" debía entenderse en aquel momento la interlocución con el sindicalismo no domesticado por el franquismo. Apoyaron las entonces nacientes Comisiones Obreras, que pronto serían el principal sindicato del país, y el diálogo de éstas con algunos de los más destacados empresarios catalanes del momento, como Pere Duran Farell, por ejemplo.
El agradecimiento de los sindicalistas se materializó en forma de un diploma y un adoquín de la factoría Seat de la Zona Franca que Vallejo y Gilaberte entregaron al actual director del IEL, Carlos Obeso, en presencia de la consejera de Trabajo, Mar Serna, y del secretario de Relaciones Institucionales del Gobierno catalán, Josep Vendrell. "La década de 1960 fue un tiempo de claroscuros, y el IEL fue uno de los claros", dijo Serna, además de felicitar a ESADE por mantenerlo y por seguir impulsando la responsabilidad social de la empresa. Vendrell recordó también que lo que ahora parecen gestos no muy relevantes, como prestar locales para reuniones a unos sindicalistas, era delito durante la dictadura. Y que los derechos de que ahora disfruta el país, entre ellos los sindicales, "no fueron regalo de nadie", sino "una contribución esencial de los que sin embargo son los peatones de la historia, los trabajadores".
CRÓNICA: LA CRÓNICA
Los viejos sindicalistas no olvidan
ENRIC COMPANY 01/05/2008
Ya se sabe, allí donde haya burgueses habrá también obreros, porque ésta sí es una pareja indisoluble. En el marco del 50º aniversario de la creación de ESADE, la escuela para la formación de empresarios y ejecutivos, ha podido apreciarse una interesante visión de esta relación de pareja: los dirigentes del movimiento sindical clandestino de la empresa Seat en las décadas de 1960 y 1970 rindieron público homenaje a la acogida, protección e incluso formación que recibieron durante la dictadura franquista en la institución docente de sus adversarios de clase, como dijo uno de los propios sindicalistas.
La cosa tiene su miga. ESADE surgió hace medio siglo, en plena dictadura franquista, como encargo de un grupo de empresarios barceloneses a la Compañía de Jesús para disponer de una escuela de alto nivel donde formar a sus retoños y a sus cuadros dirigentes. Pero resultó que pocos años después, al mismo tiempo que escuela de futuros dirigentes empresariales, ESADE era también refugio para la vanguardia del activismo sindical de aquella izquierda.
El nido de los sindicalistas en ESADE fue el Instituto de Estudios Laborales (IEL), creado en 1967 por el jesuita Juan N. García-Nieto y el sociólogo Alfonso Carlos Comín. En la declaración de principios que anima a ESADE desde su nacimiento figura que su misión es formar directivos empresariales para que sean "profesionales competentes y personas responsables socialmente". Lo recordó el director de ESADE, Carlos Losada, en el emotivo acto al que acudieron varias decenas de los sindicalistas de Seat que, encabezados por Carlos Vallejo y Silvestre Gilaberte, han querido dejar constancia de su agradecimiento por la ayuda recibida cuando eran ferozmente perseguidos por la dictadura. No era un juego de niños. Hubo cárcel, tortura, exilio y algún trabajador de Seat muerto a tiros por la policía, recordaron.
Eran los tiempos del sindicalismo vertical controlado por la burocracia falangista, que en la década de 1960 comenzaba a ser desbordado por la izquierda clandestina, en particular la comunista en sus varias escisiones. Y García-Nieto y Comín, que fueron también animadores principales de la plataforma Cristianos por el Socialismo y de la Organización Comunista de España-Bandera Roja, consideraban que por "responsabilidad social" debía entenderse en aquel momento la interlocución con el sindicalismo no domesticado por el franquismo. Apoyaron las entonces nacientes Comisiones Obreras, que pronto serían el principal sindicato del país, y el diálogo de éstas con algunos de los más destacados empresarios catalanes del momento, como Pere Duran Farell, por ejemplo.
El agradecimiento de los sindicalistas se materializó en forma de un diploma y un adoquín de la factoría Seat de la Zona Franca que Vallejo y Gilaberte entregaron al actual director del IEL, Carlos Obeso, en presencia de la consejera de Trabajo, Mar Serna, y del secretario de Relaciones Institucionales del Gobierno catalán, Josep Vendrell. "La década de 1960 fue un tiempo de claroscuros, y el IEL fue uno de los claros", dijo Serna, además de felicitar a ESADE por mantenerlo y por seguir impulsando la responsabilidad social de la empresa. Vendrell recordó también que lo que ahora parecen gestos no muy relevantes, como prestar locales para reuniones a unos sindicalistas, era delito durante la dictadura. Y que los derechos de que ahora disfruta el país, entre ellos los sindicales, "no fueron regalo de nadie", sino "una contribución esencial de los que sin embargo son los peatones de la historia, los trabajadores".
martes, 30 de junio de 2009
contra los golpistas de honduras
Seguramente hay descuidos y delitos no señalados, algunos por falta de información, que saldrán a la luz adelante, y los que se van cometiendo hora tras hora. Se trata de delitos y crímenes de todos los poderes establecidos en Honduras partipantes en el golpe: Justicia, militares, diputados del Congreso, Medios de comunicación, oligarquía, clero.
Todos los autores de delitos y cómplices deben pagar fuertemente para impedir un nuevo golpe de Estado. La impunidad es el origen y madre de los más grandes crímenes.
1..Secuestro brutal del presidente de la República de Honduras y su expatriación.
Asalto y toma militar de su residencia y amenaza criminal sobre su familia.
2. Secuestro y golpiza de tres embajadores.
Los embajadores de Nicaragua, Cuba, Venezuela, fueron secuestrados y maltratados. Grave violación del derecho internacional, al violar criminalmente la Convención de Viena.
Violación brutal del derecho internacional, de la convención de Viena. Algo absolutamente aberrante, que ni en caso de guerras o de invasiones se ha hecho. El embajador Cubano Don Juan Carlos Hernández Padrón narro con lujo de detalles como fue detenido y metido a un vehículo con uso de la brutalidad, por militares usando pasamontañas y armas largas, al mejor estilo de los gángsteres.
Guido Eguiguren
3. Secuestro y detención de la Canciller Patricia Rodas y otros ministros. Asimismo la orden de detención de ministros del gobierno de Zelaya
4. Falsificación de la firma presidencial. Falsedad de la carta de renuncia del Presidente Manuel Zelaya. Carta apócrifa.
La carta de renuncia tiene fecha de tres días antes, con lo que demuestran que además de gorilas son pésimos falsificadores, y pésimos alumnos de la Escuela de las Américas.
El motivo de la renuncia es la de salud. Con estas falsedades unos diputados renunciaron al Presidente y rápidamente eligieron a un intruso.
Reincidencia y truco viejo del Manual de la CIA, utilizado también en el golpe de Venezuela.
Estas cartas falsas, como la cartita de Irán para demostrar un inexistente fraude electoral, tienen la función expresa de engañar a la población, desestabilizar el orden establecido. Sólo son eficaces si se difunden masivamente por medio de los medios corporativos y mediáticos. Los medios son los cómplices necesarios para el engaño de los ciudadanos y el triunfo de los complotadores, de los golpistas de los que terminan siendo asesinos y delincuentes. La carta apócrifa fue difundida masivamente por la CNN y demás medios corporativos y difundida para crear pánico por los medios globales.
5. Cierre de emisoras y diarios independientes.
El SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) no ha protestado ni por el golpe de los gorilas (así llaman a los golpistas en Honduras), ni por el cierre de la totalidad de medios independientes y opositores al golpe (Telesur, periódicos independientes, medios de comunicación de Internet, radios libres como radio Globo, etc. ).
Pero como ha pasado en Venezuela, el SIP protestará cuando se cierre alguno de los periódicos golpistas, o, no se renueve a los golpistas una licencia de radios o televisiones estatales. Estos asociaciones de periodistas pro golpistas mañana van a lloriquear en todas las instancias internacionales, por la grave violación a los derechos humanos de Honduras al no renovarle una licencia de emisión. En el coro de protestas estará la ONG periodistas sin fronteras, un anexo de la CIA, que actualmente está desinformando en Irán a favor de los desestabilizadores norteamericanos.
Testimonio del director de un medio independiente:
“Buenos días, desde ayer por la mañana (por el domingo), a las 5.30 de la mañana, hombres armados ingresaron a las instalaciones de Canal 36, Cholusat Sur, un canal de televisión que está ubicado para referencia de ustedes a unas 3 cuadras de la casa presidencial. Los militares llegaron al mando de un coronel diciendo que cumplía una orden superior para tomarse el canal. Nuestro equipo estaba dispuesto a transmitir la actividad del fin de semana pero nos fuimos sometidos, obligados a suspender nuestra transmisión y en el cerro, en el lugar donde están nuestras plantas transmisoras, hombres armados también obligaron a nuestros operadores a no encender los equipos de televisión.
A esta hora estamos sufriendo ya más de 24 horas de estar fuera del aire, de no poder entrar a un edificio privado, es un edificio nuestro que está bajo control de los militares y lamentablemente no podemos entrar para ejercer la honrosa labor profesional del periodismo en Honduras libre, el periodismo independiente que no se compra, que no se vende. ¡No nos dejan transmitir en Canal 36!, Cholusat Sur, ahí están todavía militares armados como si fuéramos delincuentes. El bloque está cerrado, las puertas a nuestro canal están cerradas y cada uno de los pisos, son cuatro pisos nuestro canal están militarizados en este momento y lamentablemente no hay ninguna autoridad que se haga responsable ni que se haya contactado con nosotros para permitirnos hacer este trabajo.
No hemos podido sacar ni siquiera un cable de audio. Los militares no nos permiten, no nos permiten sacar ni una cámara de televisión, los militares no permiten que usemos nuestras unidades móviles, eso es lamentable. Mi nombre es Esdraf Amado López y no podemos salir, no podemos reportear en las calles.
Los medios de la oligarquia mienten, desinforman y apoyan el golpe.
Tienen nombre y dirección:
“Los medios corporativos y mediáticos de Rafael Ferrari – zar de las comunicaciones en Honduras- han desinformado de manera permanente y vergonzosa junto a los diarios La Prensa, La Tribuna y El Heraldo, que pertenecen al empresario y vendedor de armas Jorge Canahuati y al ex presidente de la República Carlos Flores Facussé, eterno componedor tras bambalinas de la política criolla nacional.
Es de hacer constar la criminal presencia mediática del periodista de opinión Renato Álvarez, quien de manera sistemática ha infundado temores oscurantistas y desbalanceado la capacidad de orientación del público hondureño con invitaciones diarias a los principales instigadores del golpe militar a través de su programa Frente a Frente. Así que el periodismo hondureño se ha coludido masivamente en Prensa y Televisión descaradamente, salvo honrosas excepciones, marcados por una corrupción que es para todos es un secreto a voces”.
Fabricio Estrada
6. TRAICIÓN A LA PATRIA
“Art. 2: La Soberania corresponde al Pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La Soberanía del Pueblo podrá también ejercerse de manera directa, a traves del Plebiscito y el Referendo. La suplantación de la Soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de Traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano”
7. Corte de luz.
Delito grave de sabotaje para impedir principalmente las comunicaciones y la información de radio y televisión.
Así mantienen a la población en la ignorancia y el engaño.
8. Delitos de los militares.
Invasión y asalto militar de las instituciones del Estado. Control de la calle con tanques y fuertemente armados.
Detenciones de ciudadanos que manifiestan su respaldo al presidente Zelaya.
Detenciones selectivas de ciudadanos en sus propias casas. Allanamiento de moradas.. Ejemplo la familia del artista y caricaturista Allan Mcdonald, detenido con su familia en su casa
Robo y quema de documentos de conocidos personajes de izquierda, radios, televisiones (Globo Telesur)
Detenciones y amenazas de muerte al Presidente, ministros, embajadores, ciudadanos de a pie.
Represión, golpes y maltrato a ciudadanos. Violencia y salvajismo. Heridos.
Los militares siguen obedeciendo mayoritaiamente a los golpistas en vez del Presidente, comandante en jefe, y representante de la voluntad popular. Se habla de algunos batallones que se han declarado leales al Presidente.
Patrullajes con tanques en las calles. Asalto de instituciones. Instauración del terror y pánico en la población civil.
Asesinato de un civil
“El trabajador de una empresa llamada Unitel, identificado como Rosel Ulises, de 30 años, resultó muerto luego que un vehículo militar lo atropellara y le pasara por encima, siendo abandonado en la calle en un sector cercano al palacio presidencial en Tegucigalpa”.
Hipocresía militar. Esta vez los militares, en la ocupación de la televisión estatal, en vez de sacar en emisión marchas militares, como en los golpes militares anteriores, vease también el 23-F, esta vez sacaron música popular. Con ello estos energúmenos piensan que han evolucionado, mejorado y van a engañar mejor a la población. Por mucho que los gorilas se vistan de seda, gorilas se quedan.
Delito grave de los militares, quienes en vez de servir al pueblo, se enfrentan violentamente contra el pueblo para preservar los privilegios e intereses de la oligarquía.
Grave delito de reincidencia de la Fuerzas armadas hondureñas.
9 Delitos de la mayoría diputados del Congreso:
Ordenaron la destitución del Presidente Manuel Zelaya
El secuestro y expatriación del Presidente
Justificaron y validaron el golpe de estado,
Nombraron otro presidente
Falsificaron la renuncia del Presidente Zelaya
Mantienen el país al borde de una guerra civil y una guerra internacional.
Han violentado el estado de derecho constitucional
Impidieron la consulta popular para una nueva Constitución.
Justifican y hacen publicidad del golpe de estado.
Declararon el toque de queda
Continúan con el golpe a pesar de la total repulsa internacional y nacional.
Prohibición de la consulta popular para modificar la Constitución
Casi cuatrocientas mil personas habíamos dado nuestra firma de participación. La Cuarta Urna estaba dirigida a la convocatoria popular para una Asamblea Constituyente que estructuralmente limitara los espacios de acción política que los empresarios transnacionales y criollos mantienen en el país. De una u otra forma esta crisis iba a tener la explosión que hoy vemos ya que las organizaciones populares han venido cohesionando de una crisis a otra su lucha frontal y unívoca durante los siete años anteriores hasta ahora.
Fabricio Estrada
El pánico de los oligarcas es que la nueva Constitución les va a quitar de su perpetuidad en el poder, de su permanencia en el poder. Es evidente que esta consulta se hace al final del mandato de Zelaya, y es falso que quiera volver a presentarse, ya que ni siquiera estará aprobado el cambio de la Constitución.
10. Violación de los derechos humanos básicos:
“Me veo en la penosa necesidad de decir que en nuestro pais los golpista están violentando nuestro derechos basicos primarios garantizados en los tratados internacionales y convenciones de derechos humanos.
1. Derecho a la Informacion ya que no podemos ver los canales internacionales estamos aislados. Ni siquiera podemos ver los canales locales por lo que no sabemos que esta pasando con los demas hermanos Hondureños. Inclusive nos tuvieron medio dia sin Energia Electrica
2. Derecho a la Opinion en virtud que los militares han levantado las urnas o cajas que se tenia previsto para la consulta..
3. Derecho a la Libertad de Expresion. ya que las televisoras y emisoras locales han sido intervenidas y retiradas del aire y solo estan en el aire la de los empresarios que apoyan el golpe de estado.
Firmado Selin, guatelmateco (opinión en Kaosenlared)
11. Grave delito del Tribunal Supremo por ordenar el arresto y deportación del Presidente y validar el golpe de estado.
El Tribunal Supremo que ha ordenado la expulsión de Zelaya del país (según la surrealista explicación de los golpistas) no es un Tribunal Supremo equiparable a los europeos. Para empezar, porque su nombre completo es Tribunal Supremo Electoral, su composición emana del Parlamento (es decir, de los partidos que están enfrentados con Zelaya, los golpistas que hoy han dado por bueno el golpe militar) y entre sus poderes está regular las elecciones pero no detener a los presidentes electos. No es la primera jugarreta de esta “institución”. Cuando Zelaya, inesperadamente, ganó las elecciones, el TSE retrasó durante más de un mes su acceso al poder con excusas técnicas.
Ignacio Escolar
12. Corte suprema de Justicia. Avala y justifica el golpe militar.
Según esta Corte los militares han actuado mandatados para restablecer el orden constitucional, ya que el presidente en reiteradas ocasiones ha infligido la constitución.
13. Colaboración en el golpe de la Iglesia Católica y protestante.
LA iglesia católica, como los militares y los politicos de extrema derecha son reincidente en los golpes de estado en hispanoamerica, que ya han provocado cientos de miles de asesinatos. Su participación debe ser castigada con ejemplaridad, sobretodo cuando los jerarcas de la Iglesia y Vaticano, callan y no condenan a los curas que andan predicando golpes de estado.
“Finalmente esa incitación se ha concretado hoy con la complicidad de la Iglesia Católica y Protestante quienes llegaron incluso a rezar a las puertas de los batallones para que intervinieran y detuvieran al satanizado Gobierno de Mel Zelaya”.
Fabricio Estrada
Es evidente que en la nueva Constitución de la Republica de Honduras, la Iglesia perderá sus privilegios, subvenciones, y poder, al igual que los demás oligarcas.
Pues yo rezo para que Zelaya mande a los jerarcas y a los que participaron al golpe, en la prisión para que tuvieran mucho tiempo para seguir rezando por la llegada de los nuevos Pinochet, Somozas, Franco. ¡Que sigan rezando pero en la prisión, no en las entradas de los cuarteles!
14. El usurpapor, el dictador, el golpista Roberto Michelitti.
Michelitti es un hombre de la extrema derecha. Ha usurpado la presidencia con la colaboración de diputados de su calaña mediante el secuestro y violencia criminal, y ha declarado el estado de excepción y el toque de queda. Cada hora que perpetua el golpe de estado, se está haciendo responsable de cada uno de los delitos señalados en este memorandum y de todas las muertes que este siniestro golpe vaya a producir. Tiene asegurada cárcel para el resto de sus días.
Toque de queda. Su primera decisión como mandatario es un grave delito contra la población.
Se ha decretado un toque de queda, al mejor estilo de los gorilas en los 60 y 70 del siglo pasado. Este será efectivo a partir de las 9:00 de la noche hasta las 6:00 a.m. Los manifestantes han asegurado que no acataran el toque de queda, por lo que se que se espera, particularmente a medianoche o en las horas posteriores que se desate la represión y un baño de sangre. La jauría se desatará para perseguir a dirigentes populares identificados con la consulta popular frustrada –temporalmente- por el golpe. Por las calles de Tegucigalpa y otras ciudades del país ya circulan con total libertad las camionetas doble tracción, con vidrios polarizados y sin placas. Estos criminales que ya asesinaron en los 80 están sedientos de sangre.
Guido Eguigure
Primeras declaraciones mentirosas, engañosas, falsas del dictador Michelitti.
"No llego a esta posición bajo la ignominia de un golpe de Estado, llego a la Presidencia como producto de un proceso de transición absolutamente legal".
Si es legal el secuestro de adversarios, la represión de la población, el toque de queda, los tanques en las calles para defender a una minoria de oligarcas, a la iglesia católica, a los que tienen el control economico del país, por la simple consulta sobre la Constitución, entonces este hombre tiene que estar rapidamente preso, al igual que los que piensan y actuan como él.Es un mentiroso compulsivo y peligros.
La legalidad son los individuos puestos a dedo y no los elegidos por el pueblo. La legalidad son la opinión de unos diputados corruptos y no las 40'0.000 mil firmas y el derecho de los pueblos a realizar consultas. Y referendum.
Michelitti defiende a los militares, con quienes ha tramado el golpe de estado.
"Nuestro Ejército solo ha cumplido con la función que le ordenó la Corte Suprema de Justicia a través de los juzgados, la Fiscalía y el mayor sentimiento del pueblo hondureño".
El presidente golpista, presidente de la farsa que puede terminar en tragedia nacional, considera pueblo hondureño sólo a los oligarcas. ¿Es que los indígenas no son hondureños? ¿No cuenta su rechazo a los golpistas? ¿Es que los campesios, trabajadores, parados, pobres no son hondureños?
¿Es que el sentimiento mayoritario antigolpista no existe en Honduras?
La primera acción de Gorilitti ha sido usurpación del cargo de Presidente.
Allanamiento de la Casa Presidencial, entrando por la azotea como los ladrones. (en las entradas está la población)
Curriculum vitae del jefe golpista.
Roberto Michelitti tiene más de treinta años de participar como diputado y militante del Partido Liberal, y es uno de los más fundamentalistas conservadores en el ruedo nacional, dueño masivo de medios de transporte y beneficiario de la venta de líneas de operación de telefonía celular en Honduras, Digicel. Actualmente es el Presidente del Congreso Nacional y el año pasado durante la histórica Huelga de Hambre de los Fiscales en contra de la corrupción dentro del Ministerio Público, fue el principal opositor al movimiento que logró despertar una nueva conciencia de lucha popular; además, es repudiado por las propias bases del Partido Liberal al ser nombrado de dedo a la Presidencia del Central Ejecutivo del Partido Liberal. Como ven, este es el curriculum vitae del flamante golpista Roberto Micheletti.
Fabricio Estrada
16. Intoxicación, engaño y manipulación de los medios corporativos en favor del golpe de estado:
Hicieron creer que esta consulta era un referéndum para ratificar la elección permanente de Manuel Zelaya y la presidencia vitalicia de Manuel Zelaya. Este engaño llegó hasta a las televisiones locales catalanes, nada extraño por su servilismo. Y en cada noticiero repitieron la basura informativa de la CNN, que también vemos reproducida en las demás televisiones y leemos en El País, La Vanguardia, El Mundo, ABC, etc. Pero voy a insistir en la sumisión de los medios autonómicos que rayan la indecencia y la anormalidad. La incoherencia de esta burguesía catalana es obscena y cobarde. Se la pasan criticando la convocación de consulta constitucional que ellos mismos reclaman con razón para Catalunya, pues cada pueblo tiene derecho hacer las consultas que le rotan, le guste o no al Borbón impuesto y nombrado por Franco. Mienten sobre la consulta de Zelaya, alegando que se trata de su estratagema para perpetuarse en el poder. Pero como andan encorvados, no se atreven a contrariar al pensamiento único y repiten la propaganda que les envían las agencias corporativas.
En Cataluña callan cuando los poderes centralistas y borbónicos les rechazan violentamente y con amenazas los referendum y las consultas a la población, con el cuento que son ilegales, anticonstitucionales. Pero estos cobardes y míseros funcionarios, tergiversan a Zelaya que tiene el valor, coraje de consultar a los ciudadanos, y convertir a la democracia representativa, ficticia, en algo más democrático. Aquí ya sabemos que los cobardes políticos no se atreven a realizar una consulta, un derecho humano universal. Eso es hasta normal. Tienen miedo de las represalias del Borbón y de los militares, fiscales, jueces, medios corporativos y de los dos partidos de la Monarquia. Y ahora en las televisiones catalanas, critican a Zelaya, con mentiras y calumnias, falsos testimonios y mucha desinformación. Lo único que saben repetir es que ese Zelaya es amigo del izquierdista Chávez. Lo arreglan todo difundiendo unas dosis de chavezfobia “Zelaya quiere perpetuarse en el poder como Chavez”.. Los que están confusos son los caminan a rastras, no Zelaya, que demuestra que uno puede ser terrateniente y digno.
El tema de la consulta es si los ciudadanos quieren o no cambiar la Constitución. Lo demás son mentiras, cortinas de humos, propaganda de la CNN y de sus perritos falderos.
En España además deberían callar, callar y callar al menos en este tema. Tenemos un Borbón que ha utilizado el ejército franquista y todo el aparato franquista para perpetuarse en el poder, y no se atreven a informar de esta gravisima afrenta o violación de los derechos de los ciudadanos a decidir si queremos Monarquía o Republica. No se aceptan consultas porque mayoritariamente en estos 40 años se habría votado por la Republica.
El terrorismo mediatico se perpetua porque rige la impunidad de los aduladores y mentirosos y la persecución de los independientes y críticos a los poderes. Incluso se persigue a una niña por la Audiencia nacional y se la investiga para saber si un dibujo del Rey lo hizo ella. El colmo de los aduladores y servidores, preocupados porque una niña ha llamado ZANGANO al Borbon.
A Investigar. Propuestas.
1. Se tiene que investigar que no sea un golpe de estado-unidense.
A pesar de que Obama intervino muy tarde, diciendo que estaba preocupado por lo que pasaba en Honduras al estilo del Borbón en el 23-F. Y a pesar de que Obama, no condenó, ni nombró el golpe de Estado, debemos señalar que Hilary Clinton condenó el golpe militar, hay que investigar:
¿Como es posible que unos militares formados a matar, torturar en la Escuela de las Americas y a obedecer a los gringos y oligarcas, y muy bien retribuidos, ahora hagan algo por si mismos?
Es impensable que estos gorilas e ignorantes, estos antiguos asesinos hoy hagan algo por si mismos, sin consultar, y sin informar a los Estados Unidos.
Es todavía más impensable que los Estados Unidos que tienen completamente infiltrados las FFAA, no supieran que iban a realizar un golpe por la mañana. Y todos estos supuestos lógicos, hacen ilógica la tardía intervención, muy tenue, de Obama. Y como por fuerza debía saberlo y eso se convierte en un problema de toda america latina, ¿cómo es que no interfirieran desacansejando el golpe?.
Un alto cargo de los EEUU acaba de reconocer que tuvieron indicios del golpe y los EEUU lo desaconsejó. ¿Cómo puede ser que Obama interviene tan tarde, teniendo indicios antes que nadie del Golpe Gorilitti? ¿Cómo es que Obama sólo muestra su preocupación después que Chavez , Evo Morales, el presidente de la ONU, Zelaya y otros muchos le exijan que se defina y que condene el golpe?
En Centroamerica, los militares controlan y forman parte el crimen organizado apoyados de la mano de los de la CIA. Muchos asesinos de décadas anteriores se han reciclado en el hampa. James Jones, el actual máximo alto cargo de seguridad de Obama, organizó en Europa las infiltraciones en al Qaeda, secuestros, prisiones secretas y estaba al mando de la OTAN y de los grupos que cometen los asesinatos y acciones encubiertas. Luego salió de estampida de la base de Rota cuando salió a luz los secuestros y prisiones clandestinas, y fue destinado en Honduras y Guatemala, a operaciones secretas en relación con el crimen organizado, (infiltrar en los maras). Como consecuencia, el poder del crimen organizado en Centroamerica ha aumentado. Actuialmente a traves del crimen organizado pueden desestabilizar un país cuando quieren a base de asesinatos, como han hecho en Guatemala que están matando a conductores de buses de manera regular mientras acusaban a Colom de la muerte de un empresario. Tienen controlado los diferentes poderes. Ejemplo: un juez acaba de soltar a cuatro de los pocos asesinos que han logrado detener.
¿A donde llevaran los 130.000 soldados de Irak, co-autores de un millón de asesinatos irakíes? Ahora ya pueden empezar una nueva guerra en otra parte del mundo. Son un peligro.
Todos los militares formados en la Escuela de la Americas, formados a matar, torturar y obedecer a los gringos y oligarcas, se les debe sacar del ejército, como mínimo, sin posibilidad de retorno. Un mensaje al oceano Atlántico para prevenir golpes y guerras.
2. ¿Por qué en Costa Rica no detuvieron a los secuestradores del Presidente?
¿Por qué Costa Rica, una vez los secuestradores depusieron al presidente de Honduras, permitieron la salida del avión donde estaban los secuestradores del Presidente y golpistas?
Ese Oscar Arias tiene que explicar a la opinión mundial que tratos hizo con los secuestradores y porque permitió la salida de criminales golpistas.
¿Cómo es que los secuestradores eligieron uno de los pocos países amigos de los gringos?
3. El terrorismo mediatico. La participación de los medios corporativos en la preparación del golpe, el mantenimiento del golpe, la justificación del golpe.
4. Vigilancia de la huida del país de los golpistas, en especial de Goriletti y los mandamas del ejército. Exigencia de Bloqueo de las cuentas de los golpistas en los EEUU, donde pedirán asilo. Todas los caminos de las ratas llevan a los EEUU.